El Financiero
EL GOBIERNO MEXICANO RECAUDA POCO Y GASTA MAL: ONU
Zenyazen Flores
27 de octubre de 2010
En México hay muy poca efectividad del gasto público para reducir la desigualdad, debido a que recauda poco y gasta mal, situación que puede poner en riesgo el desarrollo del país, advierte la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Plantea que en América Latina y el Caribe la desigualdad es alta y persistente,y se reproduce en un contexto de baja movilidad socioeconómica, dado que existen mecanismos tanto a nivel de los hogares como del sistema político que refuerzan la reproducción de la misma.
El primer «Informe regional sobre desarrollo humano para América Latina y el Caribe 2010», que presentó el Programa de las Naciones Unidas para el
Desarrollo (PNUD), establece que la recesión financiera de 2009 acentuó los niveles de desigualdad en algunos países, y podría tener como consecuencia a largo plazo aumentarlos aún más.
Indica que la región tiene una estructura fiscal "particular" que, con excepciones, se caracteriza por privilegiar la recaudación vía impuestos al consumo y una recaudación baja mediante impuestos directos al ingreso e impuestos a la propiedad.
De hecho, la presión tributaria en la zona se ubica entre 10 y 23 puntos porcentuales inferior a la de otras zonas del mundo.
Una medición realizada para el caso de México muestra que la estructura monopólica de los mercados genera pérdidas en el poder adquisitivo de la población, las cuales están más concentradas en los más necesitados, pues por cada cien pesos de poder adquisitivo que pierde una persona de altos
ingresos, una pobre pierde 120 pesos.
Mejorar políticas
Rodolfo de la Torre, coordinador de la oficina de Investigación en Desarrollo Humano del PNUD en México, señala que en nuestro país el nivel de desigualdad se agrava con los impuestos al consumo y la "inefectividad" para aplicar esos recursos en atender las demandas de la sociedad.
México se ubicó en 2006 en la posición número siete de 23 países de la región considerados por el informe con menor desigualdad, seguido de Uruguay, Venezuela, Argentina, Costa Rica, Perú y El Salvador.
En tanto, Chile, Nicaragua, Ecuador, Colombia y Brasil son países con una mayor desigualdad.
Isidoro Soloaga, coordinador del informe, señala que el sistema político de la región refuerza la desigualdad, porque no da respuesta a las demandas de los distintos sectores, mientras que la educación e ingresos representan el mayor costo de la desigualdad.
Así, la pérdida de desarrollo humano atribuible a la desigualdad es de 13.6 por ciento.
Sugiere que México podría guardar una parte de los ingresos provenientes delpetróleo e impulsar una reforma fiscal que implique menor impuesto al consumo (IVA) y mayor impuesto a renta de la propiedad o ingresos de los estratos más altos.
Los expertos urgen a la creación de políticas públicas que fortalezcan los instrumentos distributivos y regulatorios del Estado que tengan alcance, amplitud y apropiación, a fin de que las personas se sientan agentes de su propio desarrollo.
EL GOBIERNO MEXICANO RECAUDA POCO Y GASTA MAL: ONU
Zenyazen Flores
27 de octubre de 2010
En México hay muy poca efectividad del gasto público para reducir la desigualdad, debido a que recauda poco y gasta mal, situación que puede poner en riesgo el desarrollo del país, advierte la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Plantea que en América Latina y el Caribe la desigualdad es alta y persistente,y se reproduce en un contexto de baja movilidad socioeconómica, dado que existen mecanismos tanto a nivel de los hogares como del sistema político que refuerzan la reproducción de la misma.
El primer «Informe regional sobre desarrollo humano para América Latina y el Caribe 2010», que presentó el Programa de las Naciones Unidas para el
Desarrollo (PNUD), establece que la recesión financiera de 2009 acentuó los niveles de desigualdad en algunos países, y podría tener como consecuencia a largo plazo aumentarlos aún más.
Indica que la región tiene una estructura fiscal "particular" que, con excepciones, se caracteriza por privilegiar la recaudación vía impuestos al consumo y una recaudación baja mediante impuestos directos al ingreso e impuestos a la propiedad.
De hecho, la presión tributaria en la zona se ubica entre 10 y 23 puntos porcentuales inferior a la de otras zonas del mundo.
Una medición realizada para el caso de México muestra que la estructura monopólica de los mercados genera pérdidas en el poder adquisitivo de la población, las cuales están más concentradas en los más necesitados, pues por cada cien pesos de poder adquisitivo que pierde una persona de altos
ingresos, una pobre pierde 120 pesos.
Mejorar políticas
Rodolfo de la Torre, coordinador de la oficina de Investigación en Desarrollo Humano del PNUD en México, señala que en nuestro país el nivel de desigualdad se agrava con los impuestos al consumo y la "inefectividad" para aplicar esos recursos en atender las demandas de la sociedad.
México se ubicó en 2006 en la posición número siete de 23 países de la región considerados por el informe con menor desigualdad, seguido de Uruguay, Venezuela, Argentina, Costa Rica, Perú y El Salvador.
En tanto, Chile, Nicaragua, Ecuador, Colombia y Brasil son países con una mayor desigualdad.
Isidoro Soloaga, coordinador del informe, señala que el sistema político de la región refuerza la desigualdad, porque no da respuesta a las demandas de los distintos sectores, mientras que la educación e ingresos representan el mayor costo de la desigualdad.
Así, la pérdida de desarrollo humano atribuible a la desigualdad es de 13.6 por ciento.
Sugiere que México podría guardar una parte de los ingresos provenientes delpetróleo e impulsar una reforma fiscal que implique menor impuesto al consumo (IVA) y mayor impuesto a renta de la propiedad o ingresos de los estratos más altos.
Los expertos urgen a la creación de políticas públicas que fortalezcan los instrumentos distributivos y regulatorios del Estado que tengan alcance, amplitud y apropiación, a fin de que las personas se sientan agentes de su propio desarrollo.
Esta noticia me parecio bastante interesante ya que como bien lo dice, la mayor parte del tiempo los que mas pierden son lo que menos tienen, y mientras el gobierno se enriquece sin utilidad social, ya que todos los impuestos recaudados parece que no dan resultados útiles para el país sino que unicamente se destinan a enriquecer a unos cuantos, hacer algunas obras de mala calidad y ser desperdiciados completamente, lo que genera que la población de bajos recursos viva constantemente afectada por el pago de impuestos, que a una persona de clase alta puede afectarle poco o no afectarle simplemente.
ResponderEliminarEs necesario que el Estado ponga a trabajar los impuestos, que no esten unicamente para enriquecer a unos cuantos, sino que esten en constante movimiento trabajando por el bien del país.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEl título de esta noticia me llamó la atención, ya que es una situación que todos sabemos, pero no hacemos nada por cambiarla. El gobierno mexicano recauda pocos impuestos y los gasta muy mal. En lugar de destinarse al desarrollo del país, se destinan a los bolsillos de unos cuantos políticos. Yo pienso que los jóvenes somos el cambio que México necesita, nosotros tenemos ya otra mentalidad, una mentalidad mucho más preocupada y ocupada por la situación actual del país, por lo que, no podemos quedarnos cruzados de brazos a seguir viendo cómo los políticos y empresarios se enriquecen cada vez más y los pobres se empobrecen cada vez más.
ResponderEliminarComo ya ha sido bien explicado antes, el problema de México es que produce poco y lo poco que produce, se queda en manos de unos cuantos, volviendo este sistema un oligopolio de los ingresos y por esta misma razón el país no crece, como ya hemos escuchado a la doctora Denise Dresser al criticar la famosa expresión del presidente Calderon "Un país de ganadores", en el cual los ganadores siempre son los mismos y por otra parte los perjudicados cada día son mas y mas suprimidos e ignorados por el sistema político. Esto se puede resumir diciendo que los que verdaderamente pagan impuestos, en lugar de ser los mas beneficiados, terminan siendo los mas perjudicados, lo cual nos remite al gran problema, la mala regulación y aplicación de las leyes y un sistema político viciado por esos pequeños grupos de personas beneficiadas.
ResponderEliminarA mi parecer, en México los impuestos están destinados para una sociedad media inexistente, no hay una división entre los que tienen mayor poder adquisitivo de los que tienen menor. México recauda pocos impuestos y no son utilizados debidamente.
ResponderEliminarLa desigualdad que se vive en México por parte de las grandes empresas y los particulares es impresionante, por ejemplo ver a Carlos Slim el hombre mas rico del mundo teniendo gran parte de sus negocios en México, mientras que otra gran parte de los ciudadanos de México mueren de hambre día con dia, sin embargo es dificil encontrar una solución hacia el miedo que tiene el Estado paara coaccionar a una gran empresa por no pagar impuestos por ejemplo, esta gran cantidad de impuestos son aquellos que elevarían la economía (pues yo lo entiendo de tal manera que el monopolio absorbe al Estado es por esto que causa miedo) y los unicos que cobran esos impuestos que deberían ser pagado por las empresas, lo sufren los particulares.
ResponderEliminarHace algunas semanas vi una entrevista en Índigo a un especialista en el crecimiento económico de europa oriental a partir de la caída de la Unión Soviética. Según él, lo que ha logrado levantar a Lituania a ser un país prácticamente primermundista fue la supresión total de los impuestos sobre salarios e inmuebles, imponiendo lo que los economistas llaman un Flat Tax general. Nadie evade impuestos (pues todo mundo consume) y es fácil pagarlos, nada de trámites complicadísimos para los cuales incluso abogados necesitan contratar contadores y otras personas.
ResponderEliminar